К вопросу о доме престарелых

[tassanayry]

Почитала, как люди реагируют.
Одна из наиболее частых реакций - где родственники этих стариков.
Родственников может не быть. Например, не получилось родить детей. Или дети умерли/погибли. Или дети инвалиды/сами больны. Или внуки больны, и дети без просвета занимаются ими.
Общая проблема - молодых все меньше, стариков все больше. И получается, что немногочисленные потомки или должны ложиться костьми, ухаживая за стариками и одновременно пытаясь зарабатывать и растить собственных детей. Или передоверять уход кому-то. И если нет денег на сиделку, то упс. Кем пожертвовать - ребенком или родителями? Или собственное здоровье на алтарь положить?

Вторая реакция - какие гады персонал этого дома престарелых. Однако у меня вопрос: сколько тому персоналу платят? Уход за стариками - работа тяжелая и малоприятная. Тут или должна быть хорошая финансовая мотивация, или - будет вот так. И еще наверняка персонала не хватает, потому что кто ж пойдет за копейки трудиться? Только те, кто лучше не смог устроиться. А от таких хорошей работы ждать не приходится, им самим паршиво.

Третья реакция - какие же люди (вариант - мы все) звери. Беда в том, что это, вообще-то, даже не особенное зверство. Это давно стало фоном жизни. Это - нехватка средств/времени/сил у людей. И это - оборотная сторона богатства ребят, успевших хорошо поворовать в 90-е. Эти старики расплачиваются за их шикарную жизнь. Так кого вешать на фонарях следует? Разве персонал домов престарелых?

Кстати, у моего поколения на старость перспективы ничуть не менее "радужные". Вот представьте себе: 90-е годы, девушка, молодой специалист. Хорошо училась и детей в студенчестве не рожала, чтобы учебу не прерывать. Ладно, доучилась, вышла замуж (или не вышла) - и по возрасту самое бы время обзавестись ребенком. Но если у девушки нет блата/богатого мужчины, то ей надо устраиваться на работу. И выходит у нее веселенький выбор. Или она может уйти в декрет, но зарплата такая, что элементарно не прокормишься. Или она устраивается в частный сектор, но там (напомню, блата у девушки нет) беременность - преступление. Тех, кто имел наивность признаться, что намерен завести детей, на работу не брали. От беременных - избавлялись. Результат: те, кто все же родили, зачастую пожертвовали карьерой или прожили в бедности лет так пятнадцать. А те, кто пожелал сначала в жизни устроиться - сами, без блата - ну, те, конечно, устроились. Только вот рожать им пришлось уже за тридцать. Не слишком здоровых детишек, разумеется. И редко больше одного. Это если вообще родить смогли. Не повезло девушкам, да. Случайно попали под раздачу, бывает. А богатых мужиков на всех не хватает, упс.

Общий вывод - до старости лучше не доживать в любом случае. Потому что или ты повиснешь на шее у близких и любимых и будешь несколько лет обузой для них. Или закончишь вот так: o-liska.livejournal.com/26814.html

@темы: Точка зрения

Comments

[Shatris Lerran]

Да уж, не дай Бог до такого дожить...

[leyry]

tassanayry, надо еще учесть, что в дома престарелых люди идут (или родственники их сдают) в ситуациях, когда уже все, совсем край. Пока человек способен хотя бы чайник вскипятить и воду за собой в унитазе спустить - он живет дома. А в домах престарелых - либо лежачие-полупарализованные, либо в крепком маразме, когда дома одну оставишь - весь подъезд взорвет, пользуясь газовой плитой.

Зарплаты в домах престарелых в среднем у обслуживающего персонала раза в два ниже среднего размера пенсии. То есть МРОТ. Чем мельче богадельня, тем аховее в ней ситуация: персонал откровенно иидет арботать за возможность поесть из казенного котла и за бесплатными посудой и постельным бельем. От нищеты, само собой. В крупных домах престарелых это не так сказывается на содержимом тарелки. А вот с ложки кормить не будут: не входит в должностную инструкцию поварихи, а нянечек некомплект. Даже в Москве, не то что в дальнем селе.